第一回研究室希望調査結果
人気と生徒の思惑が見え隠れしてます。
送られてきた結果のコメントなぞ、五十音順で。
あくまでも、私見ですよ、参考までに。
予想とか鵜呑みにしないでね。
＊希望者人数が各枠の定員以下の場合
希望者人数のみが開示され、希望者最低点は開示されない。
＊希望者人数が各枠の定員を超過した場合
希望者人数は開示されず、希望者最低点のみが開示される。
◆石山 研◆
■推薦枠■
最低点：96.007
希望人数：超過
■非推薦枠■
最低点：91.351
希望人数：超過
■コメント■
唯一の超電導を本格的に研究できる研究室だけあって、人気が集中。非推薦枠の最低点希望者すら91点と、かなりの難関。
◆井上宏 研◆
■推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：0
■非推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：2
■コメント■
人気がなさすぎるｗｗｗ
推薦枠には誰も権利を行使せず。
下手すると、本番の配属バトルの時に最後まで残りかねない枠。
◆井上真 研◆
■推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：1
■非推薦枠■
最低点：85.969
希望人数：超過
■コメント■
推薦枠に空きが2つ。非推薦枠は超過。非推薦枠ならば入りやすいイメージでもあったのだろうか？
◆岩崎 研◆
■推薦枠■
最低点：96.956
希望人数：超過
■非推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：0~2名
■コメント■
推薦枠に人気が殺到。まさかの石山研以上の高い最低点。どんだけ優秀なんでしょうｗｗｗ
◆岩本 研◆
■推薦枠■
最低点：96.482
希望人数：超過
■非推薦枠■
最低点：92.505
希望人数：超過
■コメント■
例年通りの人気ぶり。非推薦枠の最低点すら、権利保持者のボーダー以上。レベル高。
◆宇高 研◆
■推薦枠■
最低点：91.382
希望人数：超過
■非推薦枠■
最低点：88.598
希望人数：超過
■コメント■
下馬評を覆す人気ぶり。どちらの枠もそこまで敷居が高いわけでもないので、動きがありそう。
同系統の研究室へと人がシフトする可能性大。
◆内田 研◆
■推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：2
■非推薦枠■
最低点：88.217
希望人数：超過
■コメント■
推薦枠に1つの空きがあり。非推薦枠の最低点は標準的なので、他研究室へのシフトが予想される。
◆大木 研◆
■推薦枠■
最低点：92.936
希望人数：超過
■非推薦枠■
最低点：86.836
希望人数：超過
■コメント■
なかなかの人気ぶり。推薦枠の最低点が高めなので、推薦欲しさに同系統の研究室へのシフトする可能性大。
◆大泊 研◆
■推薦枠■
＊大泊教授が数年内に退官予定のため、推薦枠は募集せず
■非推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：3
■コメント■
教授が退官予定で研究室の今後が予想ができないためか、希望者が伸び悩む。同じ理由で、次回の調査で他からシフトしてくることもあまりない可能性が。
◆岡野 研◆
■推薦枠■
最低点：93.367
希望人数：超過
■非推薦枠■
最低点：89.284
希望人数：超過
■コメント■
人気なうえに、各枠の最低点も高め。同系統研究室へのシフトは必須か。
◆尾崎 研◆
■推薦枠■
大泊研と同様の理由で、募集なし。
■非推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：1
■コメント■
大泊教授よりも先に退官予定で、しかも研究室の存続についてはっきりとした言及がなかったのが懸念材料か。
◆加藤 研◆
■推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：0
■非推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：4
■コメント■
推薦枠ゼロ。次回の調査で急増する可能性若干あり。非推薦枠も予断を許さない。
◆川原田 研◆
■推薦枠■
最低点：92.655
希望人数：超過
■非推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：0〜3名
■コメント■
そこそこの人気。推薦枠の最低点も少し高め。
どちらの枠も変化がありそう。
◆胡桃坂 研◆
■推薦枠■
最低点：95.395
希望人数：超過
■非推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：0〜5名
■コメント■
例年通りの人気ぶり。非推薦枠も開示がないだけで、ボーダーぎりぎりの高得点者かもしれないので、予断を許さない状況。
◆柴田 研◆
■推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：3
■非推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：5
■コメント■
いずれの枠もほぼ確定。動きもおそらくほとんどなさそう。
◆庄子 研◆
■推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：3
■非推薦枠■
最低点：88.392
希望人数：超過
■コメント■
推薦枠はたまたま定員と一致し、ほぼ確定。
非推薦枠の競争率は高いと思われる。
◆宗田 研◆
■推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：2
■非推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：3
■コメント■
人気が振るわず。量子論・量子力学など、担当教科の単位の取りにくさが懸念材料になったのか。
人柄はいいだけに、残念。
◆高松 研◆
■推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：0
■非推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：1
■コメント■
あまりの人気のなさに驚愕。同系統の研究所からのからのシフトが見込まれる。情報系の駆け込み寺になりかねない。
◆堀越 研◆
■推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：1
■非推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：0
■コメント■
意外と人気がない。担当教科の少なさと、認知度の低さが作用した可能性が。同系統からの推薦枠狙いのシフトが間違いなく起こる。
◆松本 研◆
■推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：3
■非推薦枠■
最低点：88.292
希望人数：超過
■コメント■
推薦枠はほぼ確定。
非推薦枠は最低点がそこまで高くないので、競争は激しいと思われる。
◆村田 研◆
■推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：1
■非推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：2
■コメント■
比較的少ない希望者数。いずれの枠も、他研究室からのシフトは必須。
◆若尾 研◆
■推薦枠■
最低点：92.936
希望人数：超過
■非推薦枠■
最低点：89.789
希望人数：超過
■コメント■
高い人気を誇る。最低点も若干高いので、他研究室へのシフトがある程度予想される。
◆渡邊 研◆
■推薦枠■
最低点：非公開
希望人数：0
■非推薦枠■
最低点：81.187
希望人数：超過
■コメント■
非推薦枠が超過。逆に推薦枠はゼロ。内田研との兼ね合いも要因の一つか。
以上。
2回目、3回目と続くメールを介した、配属研究室をかけた心理戦から目が離せない。
配属がほぼ確定した人も、2回目、3回目のエントリーメールの返信をきちんとしておきましょう。
